domingo, 16 de outubro de 2016

Sobre o padre Enrico Zoffoli e suas considerações acerca do Caminho Neocatecumenal- Parte I

O Pe Enrico Zoffoli foi  importante para a Igreja na Itália entre as décadas de 40 e 70, é considerado por muitos um grande teólogo e escreveu muitos livros apologéticos, de espiritualidade e de teologia. 

O padre passionista dedicou alguns anos de seu sacerdócio para alertar a Igreja Católica sobre supostos erros, heresiais e problemas comportamentais que estavam presentes no Caminho Neocatecumenal. Escreveu diversas obras como: Heresias do Caminho NeocatecumenalCatequese Neocatecumenal e ortodoxia do Papa, e Verdade do Caminho Neocatecumenal. 

                                                    
                                                Algumas obras de pe Enrico
Sim, talvez o padre tivesse realizado essas críticas e assumido uma posição de oposição ao Neocatecumenato por uma boa intenção, além disso a realidade eclesial ainda estava se iniciando e até mesmo uma parte do clero não entendia muito bem o intuito da presença de um itinerário de formação cristã nas paróquias e acabam se deixando levar por meros boatos que eram espalhados. Porém, os juízos feitos pelo padre Enrico sobre o Caminho Neocatecumenal são completamente errados! Ao iniciar a leitura de uma das citadas obras do padre, é possível perceber que o que está escrito nelas e o que pe Enrico fala não condiz com a verdade. Sabemos que a aprovação definitiva do Papa ao Caminho Neocatecumenal se deu apenas em 2008, porém ainda naquela época a Igreja já apoiava e reconhecia o trabalho de evangelização realizado por essa realidade eclesial, e o grande problema de algumas obras de Pe Enrico é justamente esse: considerar herética uma realidade da Igreja, contrariando assim as autoridades competentes pelo reconhecimento do Caminho Neocatecumenal e até mesmo o Papa.

Nos citados livros de Pe Enrico, ele fez uma série de acusações contra o Caminho Neocatecumenal. Gostaríamos de colocar aqui algumas delas é mostrar como ele estava completamente errado.

Segundo o padre, no interior do Caminho Neocatecumenal se ensina que:

1) o homem, mesmo sofrendo as conseqüências do pecado original, não seja mais capaz de resistir ao mal e de fazer o bem: a sua liberdade e responsabilidade moral é indiscutível, contra o pessimismo luterano. ==> ERRADO

Resposta: Tal afirmação não pode ser tida como verdadeira, pois o maior intuito do itinerário de formação cristã é fazer com que o homem possa se converter. O anúncio do Kerigma, a vida em comunidade, a escuta da palavra de Deus e a participação o ajudam justamente a voltar a sua vida para o Senhor.

2) O homem não possui culpa nenhuma pelo pecado,o culpado pelo mesmos é o diabo. ==> ERRADO

Resposta: Essa é uma grande heresia, e se é heresia não pode estar na Igreja, logo, não está presente no Caminho Neocatecumenal. Os catecúmenos aprendem a reconhecer que satanás também age, porém ninguém ensina que a culpa dos pecados cometidos é dele, mas sim justamente o contrário. Em diversas etapas do itinerário os membros do mesmo sabem reconhecer que pecam e que a culpa de seus pecados é deles. Todos tem consciência de são pecadores e assumem os pecados cometidos, além de terem a certeza de que Cristo também os assumiu na cruz e sempre os perdoa.

3) O Homem não consegue mais lutar contra as suas próprias paixões e nem se esforçar para alcançar a santidade  ==> ERRADO.

Resposta: Sim! O homem não consegue lutar contra os próprios pecados e paixões... SOZINHOS! Mas com o auxílio de Cristo conseguem isto e muito mais. Se no Neocatecumenato se ensinasse que não é possível lutar contra as próprias paixões, não se veriam tantas pessoas nas comunidades que deixaram as drogas, a prostituição, uma vida mundana, o apego exacerbado pelo dinheiro... por amor a Cristo . Os catecúmenos, iluminados pela palavra de Deus, buscam a conversão sempre que possível.... porém eles são humanos e caem muitas vezes, porém recorrem ao auxílio de Cristo.

4) A conversão comporta  apenas o reconhecimento e a acusação dos próprios pecados com a esperança do perdão de Deus; e não exija, portanto, também, a contrição e o firme propósito de não pecar mais. ==> ERRADO.

Resposta: Seguindo a doutrina católica, se mostra que é necessário o arrependimento, a confissão e o desejo de não mais pecar.

5) religiosidade, fundada sobre a natureza e a razão do homem, não seja um verdadeiro e digno culto devido a Deus qual Criador e Providência, e não seja por isso a legítima e obrigatória etapa a alcançar, necessária para que o homem chegue a adorar o Deus vivo da Revelação hebraica-cristã.

Resposta: A religiosidade natural não é uma realidade essencialmente ruim, como o nome já diz ela faz parte da natureza do homem. Contudo o Cristianismo é muito mais do que uma mera "religiosidade" e os catequistas tentam de certo modo fazer com que se compreenda isso, pois Cristo espera aqueles que são os adoradores que o adorarão em espírito e verdade.

6)É falso e blasfemo afirmar que Jesus, Verbo encarnado, não tenha redemido a Humanidade pecadora, expiando as suas culpas com o Sacrifício da Cruz. ==> ERRADO

Resposta:Não há provas em nenhum livro e nem nas palavras de nenhum responsável pelo Caminho Neocatecumenal disso. Essa afirmação não é verdadeira porquê

a) No Caminho Neocatecumenal a cruz e o sacrifício de Cristo tem uma importância e um significado único e essencial.
b) Não haveria na celebração da palavra, na eucaristia e em praticamente todos os encontros do Caminho uma bela cruz 
c) Se os catecúmenos não acreditassem na remição feita por Cristo, a Sexta-Feira Santa seria um dia sem importância alguma. No entanto todos eles  participam com piedade da Ação Litúrgica da paixão do Senhor, que está inserida no Tríduo Pascal.
d) Quando se realiza o anúncio do Kerigma, se anuncia a ressurreição do Senhor e se esse anuncio é feito, é porque se acredita firmemente que antes da gloriosa Ressurreição de Cristo ele sofreu muito por amor na cruz. Se Kiko Arguello, Carmen ou Padre Mário não vissem na Cruz importância, se não vissem nela a remissão dos pecados não teriam gastado as suas vidas anunciando o Kerigma.

7) No Caminho Neocatecumenal Jesus não é tido como um modelo de vida ==> Errado

Resposta: Pe Zoffoli deve ter chegado á essa errônea conclusão ao ter escutado algum catequista dizer que a fé cristã não pode ser resumida a um moralismo! E isso está corretíssimo, e não é um ensinamento de Kiko ou de alguém do Caminho, mas de ninguém mais que o papa Emérito Bento XVI que disse essas mesmas palavras:

 http://blog.comshalom.org/carmadelio/7291-cristianismo-nao-e-moralismo-afirma-o-papa-a-seminaristas

Continua nas próximas publicações....

Resultado de imagem para padre enrico zoffoli caminho